Поводок отсутствует
Такой вариант заслуживает внимания на запрессованных водоемах при ловле на не слишком дорогие приманки: вертушки и китайские воблеры. Дело в том, что рыба здесь запугана, берет приманки с большим подозрением и очень осторожно. Причем чем миниатюрней приманка, тем аккуратней щука ее прихватывает. Так что иногда для ухода от нуля можно рискнуть и половить, привязав вертушку к леске, тем более что размер рыбы будет наверняка больше, чем при ловле с поводком. Убеждался в этом неоднократно. При ловле на микроджиг можно смонтировать связку из двух микрозастежек с вертлюжками — шансы на поимку трофея вырастут в разы.
Так с поводком или все же без поводка на ультралайте?
Начнем, пожалуй, с поводка, вызывающего наибольшее число вопросов. С одной стороны, фанатичные поклонники ультралайт спиннинга поводок не приемлют как класс: на их взгляд, с ним гармония ультралайт снасти грубо нарушается.
С другой же стороны, терять дорогостоящие приманки в угоду душевному равновесию готов далеко не каждый. Если уважаемого читателя интересует лично мое мнение, могу сказать, что поводок в ультралайте применяю часто. Но не без оглядки! Когда ловля ведется в прозрачной воде — поводок ставлю только лишь в том случае, когда ну очень реальна поимка щуки, особенно – мелкой, всегда активной. Но частенько, увы, приходится это делать уже после откуса приманки…
Конечно, использование поводка отрицательно влияет на количество выловленной рыбы. Но зато его отсутствие может сказаться на качественной составляющей улова — и экземплярчики будут существенно крупнее, и видовой состав серьезно расширится. Наверное, кто-то скажет, что это дело случая и просто так совпали звезды, если рыболов, убирая с оснастки поводок, сразу же получал поклевку долгожданного трофея. Согласен, но лишь когда этот случай — единичный. Но когда данная ситуация повторяется не раз и не два, да и не только с тобой — стоит задуматься. Это мне очень напоминает практически зеркальные случаи, когда с заменой тонкого плетеного шнура на флуорокарбон результат не заставляет себя долго ждать.
Ультралайт по максимуму
Тонкие поводки, не отягощенные обжимными трубочками, очень хороши для ловли на поверхностные или приповерхностные приманки высокой ценовой категории, если в водоеме очень много щуки или объектом охоты является именно она. Поводок очень легкий и не ухудшает игру приманок. Изготовить его очень просто: между вертлюжком и застежкой привязываем максимально тонкий многожильный стальной тросик. Если мы предполагаем ловить на вертушки, вертлюг должен быть тройным. Узел — обыкновенная тройная петля. Кстати, таким узлом можно привязывать не только гибкий поводковый материал, но и титановые струны любой толщины. Прочность узла не отличается от привычного монтажа с помощью обжимной трубочки.
Поводки для микроджига. Флюорокарбон
Дата: 3 марта 2015 | 787
Поводок – важный элемент спиннинговой снасти. Микроджиг – не исключение. В микроджиге также вопрос использования поводков стоит очень остро. Пожалуй, внедрение поводка именно в изящные ультралайтовые и микроджиговые снасти стоит острее и проблематичнее всего. О тех функциях, которые выполняет поводок в микроджиговой снасти и об особенностях применения этих поводков, я и хочу рассказать в этой статье.
Зачем поводок? Можно же взять приманку и привязать ее напрямую к шнуру спиннинга, или привязать к шнуру застежку и цеплять приманки через нее. Да, можно! Больше того, довольно часто, так и поступают. Что дает прямая привязка к шнуру? Простоту, исключение лишних элементов, которые осложняют и ослабляют снасть. Какие есть недостатки? Шнур заметен в воде и может отпугнуть рыбу. Шнур не очень износостоек и может повреждаться, срезаться о коряги или ракушечник. И наконец, щука в наших водоемах еще есть – и зубы ее остры, как и всегда…
Как видим, причины задуматься о введении в микроджиговую снасть поводка есть и их я обозначил:
— Маскировка снасти;
— Защита снасти от абразивных повреждений;
— Защита от щучьих зубов.
Начнем с последнего. Единственное, чем можно обезопасить снасть от среза щукой – это поводки из металла. Да, флюорокарбон тоже можно считать условной защитой от зубов, но это работает только при диаметрах флюра 0.4-0.5мм и выше. Так что, это явно не микроджиговая история. Как же обстоят дела с установкой металлического поводка на микроджиг снасти? Все плохо. Шнур тонкий, приманочка мелкая, изящная, с легким грузиком. И тут на – металлический поводок. Так что, если ловят целенаправленно окуня, судака или мирную рыбу, а щука не попадается или попадается редко – к металлическому поводку не обращаются. Просто закрывают глаза на редкие срезы. Для самоуспокоения приравнивают эти потери приманок к обрывам на зацепах. Бывают же ситуации, когда щука клюет неприлично часто, или вовсе идет методичная охота за щукой, когда она предпочитает мелкий и средний силикон любым другим приманкам. И тут – без металлического поводка не обойтись.
Поводок, в любом случае, должен быть недлинным, и из самого тонкого материала. Такие поводки делают из стальки, из первой гитарной струны или из специальных эластичных поводковых материалов малого диаметра.
Поводок должен быть аккуратным. Можно использовать мельчайшие вертлюжки, а можно и без них; можно крепить приманку к поводку через застежку, а можно сделать на поводке скрутку и крепить через нее, расплетая соединение.
Поводки из стальки или струны можно делать самому, т.к. найти нормальные изящные поводки для ультралайта – дело почти безнадежное. Берем подходящий материал, отрезаем кусочек, около 15-20см. При помощи круглогубцев формируем скрутку на 4-5 оборотов, а оставшийся конец, виток к витку обматываем вокруг поводка – так не расплетется. Если хотим сделать на втором конце крепление – скрутку крутим витков на 6-8, уже без закрепления витками.
Получается поводочек длиной около 10-15см. Диаметр стальки обычно составляет 0.2-0.25мм, первой струны – 0.23мм. Т.е. это приемлемо, достаточно тонкие поводки. И такого поводка достаточно, чтобы щука не срезала нашу приманку.
Но, у стальки есть недостаток – она жесткая, что ухудшает игру приманки. В этом случае можно применять поводки, связанные рапаловскими узлами из эластичных поводковых материалов, которые можно найти в продаже. Берем самый тонкий материал, из тех, что удалось отыскать – и делаем отличные эластичные поводки.
Итак, с щукой разобрались – теперь, как же быть с маскировкой снасти и защитой от ракушечника? Решение тут общее – использовать в микроджиговой снасти поводок из 100% флюорокарбона.
Флюорокарбон имеет коэффициент преломления света, близкий к данному коэффициенту воды. И правда, прозрачный флюорокарбон очень плохо заметен на фоне белого листа бумаги, а в воде, человеческому глазу вообще не виден. Скорее всего, и для утаивания снасти от рыбы – этот материал является, на сегодня, лучшим. Значит, флюорокарбоновый поводок маскирует нам снасть.
В тоже время, стопроцентный флюорокарбон имеет достаточно значительную жесткость, твердость поверхности, что замечательно защищает снасть от ракушечника, от острых камней и коряг.
Какой диаметр флюорокарбона выбрать? Если ловим на микроджиг некрупную рыбу, мирную, или окуня – то берем самые тонкие диаметры 0.08-0.12мм.
Если ловится крупный окунь, попадается солидная мирная рыба, влетает щука – диаметр повышаем до 0.14-0.18мм. Если совсем уж идет крупняк, или на бровке, которую облавливают, располагается злой ракушечник – то стоит увеличить диаметр используемого флюра до 0.2-0.23мм. Все что толще, это уже явно за гранью понятия микроджиг.
Что из себя представляет флюорокарбоновый поводок? Некоторые вяжут поводки из флюорокарбона, по принципу металлических поводков. Но, я считаю, та и многие рыболовы со мной согласятся – что это не очень хорошая практика. Куда практичнее взять кусок флюра, длиной от 50-60см до 1.5м и напрямую привязать его к шнуру. Такие узлы, как “морковка” и “олбрайт” – надежны и компактны, они прекрасно пролетают через кольца, нисколько не осложняя ловлю с длинным поводком, сращенным со шнуром.
На конец флюорокарбоновой вставки напрямую привязываем приманку. Если есть необходимость часто менять монтажи и лень перевязываться – то можно привязать к поводку застежку. Но, лучше без дополнительных элементов – просто вязать.
На вопрос, можно ли заменить флюорокарбон обычной прозрачной леской – конечно можно. Только скрытность лески в воде не на таком высоком уровне, как у флюра. Также, несколько хуже износостойкость. Если есть возможность, все же, советую предпочесть флюорокарбон.
Поделитесь с друзьями:
Категории: Снасти · Метки: Микроджиг, Поводки, Снасти, Спиннинг, Флюорокарбон
Джиговый поводок для ловли в коряжнике
Если объектом нашей охоты являются судак, голавль, жерех, а не только щука и окунь, такой поводок оправдан. Изготовить его можно из флюорокарбона для шок-лидеров диаметром от 0,4 мм. Длина может быть до полуметра. К основной леске его нужно привязывать специальными узлами: «олбрайт», «морковка» и т. п. Я всегда пользуюсь узлом «олбрайт». Причем применять его можно как с плетеной леской, так и с монофильной. При связывании с плетенкой я делаю 14 витков и 2 фиксирующих узла, для монофильной лески достаточно 7 оборотов и 1 фиксирующего узла.
Фурнитуру привязываю усовершенствованным мной узлом «рапала».
Отступаю 10–15 см и завязываю простой узелок, не затягивая его до конца, а затем продеваю конец через вертлюжок и, сложив леску вдвое, вращаю ее пальцами двух рук в одну сторону. Получается симпатичная косичка. Затем все по классике: продеваю конец в петлю узелка, обвиваю основную леску 4 раза и, продев конец в ту же петлю с противоположной стороны, окончательно затягиваю узел. Если вы пользуетесь узлом «рапала», связать его модернизированный вариант будет несложно. При затяжке хвостик оттягиваю вниз, чтобы в процессе ловли он не цеплял травку.
Монтаж отводного поводка на окуня под ультралайт
Отводной поводок – это один из видов спортивной оснастки. Как правило, применяется для ловли окуня, но на него охотно клюет и судак, и берш. Для ловли на отводной поводок надо освоить разные виды проводки. Она может быть и равномерной, и ступенчатой. А теперь собственно монтаж отводного поводка для ловли окуня. Нам понадобится тройной вертлюжок, монофильная леска под груз, груз и приманка. Длина лески под груз варьируется от 15 до 25 см. Если ранее вы уже освоили ловлю на джиг, то определиться с весом груза под такую снасть, как отводной поводок, будет просто: его вес должен быть на пару граммов больше, чем вес джиг-головки.
Для отводного поводка можно брать и монофильную леску, и флюорокарбон. Длина отводного поводка составляет не менее 1 метра. Правило здесь работает такое: чем пассивнее окунь, тем длиннее должен быть поводок. Ловля окуня ранней весной на ультралайт требует как раз длинного поводка. В этом случае приманка планирует в толще воды, а не у самого дна как при коротком поводке, что и провоцирует окуня на поклевку. Для ловли активного окуня поводок можно сделать покороче, при этом и чувствительность снасти будет лучше.
К основной леске или шнуру надо привязать вертлюжок. Иногда берут два вертлюжка, один из которых свободно скользит по основной леске выше вертлюжка, к которому вяжутся поводки с грузом и приманкой, но в этом случае при серьезном зацепе грузика оборвется вся снасть, включая приманку. Чтобы такого не случилось, монтаж отводного поводка для ловли окуня выполняют с использованием одного обычного или тройного вертлюжка.
Если берется обычный вертлюжок, то к нижней его петельке привязывают леску с грузом и леску с отводным поводком. В случае с тройным вертлюжком все еще проще: к центральной петельке крепится отводной поводок, к нижней – леска с грузом. Монтаж отводного поводка на окуня под ультралайт не подразумевает использование металлического поводка, так как для ловли используются мелкие силиконовые приманки, которыми вряд ли соблазнится щука.
Струна
Струнный поводок имеет очень широкое применение, так как он легкий, дешевый и надежный (фото 6). Если сравнить поводки из стальной струны без фурнитуры и титановый, где фурнитура изначально присутствует, первый при равной прочности будет в среднем на 25% легче. Флюорокарбоновый поводок в свою очередь тяжелей титанового на те же 25% при равной длине. Правда, из-за тенденции стальной струны скручиваться в спираль при поимке рыбы или освобождении из зацепа я стараюсь использовать струну как можно реже. Например, при ловле щуки на топвотеры. Если вы все же используете струну как основной поводок в своем арсенале, я бы обратил внимание на то, что струна ни в коем случае не должна быть блестящей, так как щука часто будет атаковать именно струну, видимо, пытаясь перехватить добычу у другого мелкого хищника. А это приводит к обидным срезам. Сделать любую струну матовой можно, опустив ее или в ортофосфорную кислоту на пару часов. Заодно она приобретет антикоррозийные свойства.
Поводок из струны для ультралайта
И тогда на арену выходят самодельные поводки из стальных моно-струн (которые без обмотки) для музыкальных инструментов. Почему именно струна? Да, можно использовать и проволоку, свойства которой схожи. Но найти такую проволоку – задача, а струна — вот она, в профильных магазинах не в сильном дефиците. Кто бы какие доводы не приводил, но это, видимо, единственный на сегодня материал, который при должном подходе можно превратить в великолепные поводочки для ультралайт приманок.
Опытные рыболовы уже давно приспособились изготавливать их в домашних условиях. Я сам прошел весь этот путь — и могу со всей ответственностью сказать, что сделать хороший ультралайт поводок – задача не простая. Одно из преимуществ самостоятельного изготовления – это возможность сделать поводки любой величины, даже строго привязываясь к конкретному размеру ультралайт приманки.
Правило, что поводок должен быть по длине примерно такой же, как и сама приманка — хоть и несколько спорно, но в принципе отражает общую тенденцию. Однако с ультралайт приманками размером менее 30 мм данный постулат непригоден — поводок желательно увеличить раза в полтора.
Здесь я хотел бы поговорить о зависимости размера приманки и поклевок щук разных размеров, что имеет самое непосредственное отношение к длине поводка. Так вот, думаю, что подавляющее большинство поклонников ультралайтовой ловли отмечали в своей практике такие моменты, когда уже достаточно повидавшая на своем веку щука килограмма под 3 — 4 не прочь была отведать малюсенькую приманку. И, как правило, она это делала самым краешком своей пасти. Что движет ею в данный момент – сказать сложно, думаю, что никак не голод, а скорее всего — элементарное любопытство. Вряд ли ведь щука надеется серьезно наполнить желудок белком и уж точно не компенсирует этой мелюзгой те энергетические затраты, которые пошли на преследование, бросок и возврат в исходную точку засады.
Но если ультралайт приманка проходит в зоне, опасной для любого пищевого объекта щуки – та не упустит случая поинтересоваться красивой игрушкой. Сколько раз я видел, как щука вообще не реагирует на микроприманку, проходящую буквально в тридцати сантиметрах от стоянки. Но сдвиг проводки практически вплотную к засаде заставлял щуку все-таки поинтересоваться досаждающим объектом — и прикусить на пробу, так сказать, надоедливую мелочь. Потому и удается при умении и холодной голове выводить этаких монстриков на тонкую снасть и мельчайшую приманку.
Но как все меняется в поведении щуки при появлении приманки, которая по размеру соответствует привычной для нее величине кормового объекта. Той добычи, которая обеспечит не только восполнение энергии, но и позволит съеденное преобразовать в рост и вес, а потому упускать такой момент ни в коем случае нельзя — и надо во что бы то ни стало добычу поймать и съесть. Вот потому такие жадные поклевки на крупные приманки, вот потому так глубоко приманка находится в пасти у щуки.
А теперь давайте представим вместо матерой щуки мелкого «шнурка» граммов эдак на 200 — 300. Наш воблерок в 3 см – это и есть долгожданный пищевой объект, проглотив который маленький хищник сполна насытится! И как в предыдущем случае, добычу нельзя упускать. А потому со всей свойственной ему «пролетарской мощью» он жадно нападает на объект своего вожделения. И наш минивоблерок — глубоко в пасти (фото 4). А отсутствие поводка в 99% случаев приведет к потере приманки, и гибели щуки, т.к. самостоятельно избавится от воблера, а значит — полноценно питаться, она все равно уже не сможет.
Второй момент – «прицел» маленького «крокодильчика». Он еще не отрегулирован, как у старших собратьев, и потому она нередко мажет, натыкаясь на леску. Ведь щучка старается нанести удар с некоторым упреждением по движущейся цели. Это как у охотников на дичь, когда для 100% попадания необходимо делать выстрел на несколько корпусов впереди летящей птицы. И атакующий щурёнок режет любую «жилку» на раз-два. Особенно опасно, если приманка идет не в стороне от засады, а прямо на щуку.
Спросите любого рыболова, какая щука самая опасная в плане перерезания лески? Думаю, большинство отметят щуку в размере до килограмма, а поклонники ультралайт ловли — вообще до полкило.
Итак, какой же вывод? Ну, щука есть везде! Даже если ее нет – она все равно есть! И говоря устами медицинского персонала, пациент будет жить в том случае, если к нему будут применять современные способы лечения и медикаменты. А значит, если есть хоть небольшой шанс заболеть, то своевременная прививка способна сохранить здоровье. Понятно, что в роли пациента у нас выступает приманка, роль прививки берет на себя поводок, ну а роль болезненных проявлений отводится щуке.
Быстрый поводок из флюорокарбона
Такой поводок имеет среднюю надежность, но при слабом клеве может очень выручить. Кроме того, он предотвращает перехлесты за передний тройник воблера. Изготовить его можно прямо на рыбалке. Сложив полметра флюра диаметром 0,4 мм пополам, привязываем его к вертлюгу узлом «паломар». Затем скручиваем в косичку, вращая хвосты по часовой стрелке. Другой конец привязываем «клинчем» на три оборота к застежке и оплавляем хвостики зажигалкой (лучше использовать турбо-режим). Все — поводок готов.
Основной флюорокарбоновый поводок для твичинга
Многие рыболовы в качестве основной лески для твичинга применяют флюрокарбоновую леску, что, в общем-то, правильно. Но, как мне кажется, немного не логично было бы на конец флюорокарбона привязывать непрозрачный поводок, тем более что между струной и флюром все равно приходится ставить вертлюг, так как без него струна просто прорежет флюорокарбон. В качестве основного поводка для ловли щуки на воблеры длиной 130 мм я применяю самодельные поводки из флюра диаметром 0,6 мм. Они защищают от срезов в 99% случаев, не захлестываются за передний тройник, не бликуют (как струны), помогают провести воблер как можно глубже, что, как правило, отражается на величине пойманной рыбы. Себестоимость поводка невысока, правда, его не так просто изготовить.
Берем отрезок флюра длиной 25–30 см, оплавляем концы до образования на них шариков. Затем загнув 1,5 см и надев застежку, делаем бандаж из 20–25 оборотов плетенкой диаметром 0,2 мм. Затянув бандаж как можно плотнее, нужно подтянуть и сам флюр, чтобы застежка не болталась (это ограничит свободу поводка и предотвратит перехлесты за тройник воблера). Теперь следует окончательно затянуть бандаж и обрезать концы. То же повторяем со стороны вертлюга. В заключении покрываем бандаж прозрачным защитным лаком, можно маникюрным.
Можно использовать и обжимные трубочки. Поводки, изготовленные из флюорокарбона с помощью обжимных трубочек, хороши тем, что имеют максимально возможную разрывную нагрузку для данного диаметра флюорокарбона. Такие поводки очень выгодно применять для ловли в коряжнике, так как если для струн и тросиков 10 кг разрывной нагрузки это предел, то с помощью толстого флюра можно приблизиться и к 20 кг.
Застежки для ультралайта
На данный момент проблема выбора уже не актуальна, а ассортимент в магазинах — более-менее устоялся. В Ультралайте используются застежки многих типов, но не будем забивать голову и остановимся на основных трех. Первая модель (фото 10) – это наиболее популярная для ультралайта самозатягивающаяся застежка. При мощной, разрушающей нагрузке такая застежка, деформируясь, вытягивается, но не расстегивается – за очень редким исключением (видимо, дело и в самой конструкции, и в качестве проволоки, точнее — ее пружинящих свойствах). Выбирать будем самые мелкие модели. Например, Owner серии 52818 или Р-15, размер 00 (фото 11). Проволочку здесь тоже хотелось бы попружинистей, но, во всяком случае, это одни из самых мелких и более-менее доступных застежек.
Вторая модель ( фото 12) – это упоминавшаяся ранее нахлыстовая застежка. Помимо нескольких размеров, мне удалось попробовать круглые и каплевидные. Если с круглой формой мы более-менее знакомы: приходилось не раз (в связи с отсутствием в розничной продаже) снимать такие застежки с цепочек, которые широко используют для подвесок в зимних блеснах, то с каплевидной мое знакомство состоялось всего года три назад. Но сначала о круглых. Круглые (фото 13 а) выпускается в основном фирмой Mustad. Качество очень неравнозначное. У меня было несколько случаев, когда такая застежка разгибалась на рыбе. Проволоку хотелось бы использовать более надежную, и чтобы партии были с прогнозируемым одинаковым качеством. Вторая модель на фото — в виде капли (фото 13 б).Производитель – мало у нас известная североамериканская фирма Kipper. В этом году удалось достать все 4 размера (фото 14) — на всякий случай. Качество — отменное.
Такие застежки и места на оснастке занимает минимально, и выглядят более чем эстетично. Особенно — каплевидная (фото 15).Другое дело, что снимать с них приманку – сущая морока, тут лучше использовать тонкий пинцет. Хотя я, честно скажу, приноровился обходиться и без вспомогательных инструментов.
И третий вариант – это самодельная застежка ( фото 16). Представляет собой сильно сокращенную по длине версию поводка из струны. И изготовляется из того же материала. Встречается нечасто. Во-первых, в связи с определенной сложностью изготовления. А во-вторых, база такой застежки несколько увеличена из-за скрутки. Но это осознанная плата за надежность.
Хотелось бы отметить самодельные «самозатяжки» небезызвестного в узких кругах рыболовов Андрея Акимова. К сожалению, их у меня сохранилось всего пара штук ( фото 17).Слева, для сравнения — застежка от Owner. Надо будет настоять на восполнении запаса.
Лайтовые поводки из титана
Как известно, весной щука очень любит небольшие по щучьим меркам воблеры длиной 70–90 мм. И вот тут, как мне кажется, вполне уместны титановые поводки. Дело в том, что флюр в диаметре 0,6 мм очень тяжел, а более тонкий не держит щучьи зубы. Щука в это время стоит на мелких местах, поэтому важно, чтобы поводок был легким. Титановый поводок с облегченной фурнитурой как раз то, что нужно.
Можно использовать и струну, так как при отсутствии на ней фурнитуры она еще легче, чем титан, но ее склонность к деформации (например, когда приходится продирать приманку через камыш) делает ее менее привлекательной, чем титан. Хорошие титановые поводки дороги, но их нетрудно изготовить самому (фото 10). В этом случае применяю титановую проволоку диаметром 0,35–0,37 мм. Внешний диаметр трубочки 1,4 мм. Единственный совет: прежде, чем вы вставите титановую струнку в трубочку, ее надо сделать овальной, слегка сжав пассатижами, тогда концы перед сжатием будут точно лежать параллельно, а не друг на друге.
Виды поводков из струнны для ультралайта
Я уже говорил, что поводки делаю сам, два вида — на фото 5. Основное различие между ними – в конструкции концевых петель. Такие концевые петли называют более чем емким словом «скрутка»: оно в полной мере отражает принцип создания петли для крепления приманки (фото 6, а и б).
Теперь — непосредственно о самих поводках для ультралайта. Первый поводок ( фото 5а) – это конструкция с двумя «скрутками». Очень популярная модель. И сейчас объясню — почему. Но сначала обратите внимание на фото 5б. Видите, одна петля «глухая», а вторая – это «скрутка»?
Смотрится намного эстетичнее. Но проблема заключается как раз в «глухой» петле. Сделать ее не так просто, как кажется. Если после того, как мы сформировали петлю, откусить кусачками лишний кончик, то все равно остается торчащий фрагмент (фото 7), который мало того, что может легко поранить пальцы, он еще цепляется за «плетенку», нитчатые водоросли и т.д. Тут нужно определенное умение и старание этот фрагмент зафиксировать заподлицо с основной струной. Потому так сильно и прижились поводки с двумя «скрутками» — мороки на порядок меньше.
Третий вид поводка – это две глухих «скрутки», на одной из которых помещается застежка ( фото 8). Широко используемые в нахлысте для крепления достаточно крупных «нимф», стримеров и т.п., такие застежки не менее популярны и у рыболовов в ультралайт спиннинге. Но о самих застежках чуть позже — в соответствующем разделе.
Вариант с двумя «глухими» петлями и застежкой — далеко не часто встречающийся. Опять же из-за проблем с «глухой» петлей. И потом — скрутка не менее, если не более надежна, чем, собственно, сама застежка. Другой вопрос, сколько делать оборотов для надежного крепления и какую толщину струны использовать для ультралайта? Ибо эти вводные связаны между собой неразрывно.
Разговор о пресловутых «первой» и «второй» струнах отбросим сразу, будем определять их диаметр не в номерах, а как положено – в миллиметрах, ведь для разных музыкальных инструментов толщины струн тоже разные. А то получится, что возьмем эти самые «первую» и «вторую» струну с диаметрами в 0,3 и 0,4 мм соответственно, а это безумно много для наших ультралайт приманок и тонкой оснастки. Плюс серьезная демаскировка. Щуке по большому счету все равно, а вот остальной рыбе — отнюдь. Потому чем тоньше будет поводок, тем лучше. Однако и бесконечно уменьшать сечение мы не можем.
Для изготовления ультралайт поводков я использую струны, предназначенные для акустической гитары. Производитель — не важен.Для меня лично на первых порах удобство состояло в том, что диаметр на упаковке был указан как в дюймах, так и в миллиметрах (фото 9). Советую тоньше 0,008 inch(это около 0,21 мм) проволоку не использовать. Поверьте, она достаточно тонкая. Я даже проводил эксперимент — и показывал ее некоторым рыболовам с просьбой определить диаметр без измерительного инструмента. Буквально единицы смогли дать почти верный ответ о реальной толщине. Когда как основная масса коллег остановилась на значении 0,15 мм. И только после измерения микрометром была несколько обескуражена реальным сечением.
Под более крупные приманки, например — воблеры класса минноу размером где-то в 45 мм, можно использовать струну 0,009 inch (0,24 мм) и изредка — 0,010 inch (0,28 мм).
Есть малоизвестное правило, что чем более тупой угол мы зададим «скрутке» при изготовлении, тем меньше оборотов можно использовать. И наоборот. Но все равно их должно быть не менее пяти. Но здесь есть и обратная сторона: распускать «тупую скрутку» для смены приманки — не в пример сложнее. Если угол острее, то оборотов должно быть не менее семи. Да, это будет на пару миллиметров больше, но зато работать с таким поводком намного комфортнее. Так что окончательный выбор, как всегда, исключительно за вами.
Лидеры из флюорокарбона или монолески
Кроме щуки на наши любимые приманки охотятся дрейссены, мидии, беззубки и другие ракушки, а также просто острые камешки. Плетеный шнур они или сразу режут, или очень быстро приводят его в негодность. Справедливости ради надо сказать, что плетенка от #2 (0,28 мм) может выдержать многократные атаки ракушек и даже однократную атаку щуки. Но для шнуров от #1.5 и ниже очень оправданно применение лидеров (подлесков) или, как принято называть их в среде спиннингистов, — шок-лидеров. Однако назначение их явно отличается от тех шок-лидеров, которые используются в карповой ловле, т. е. по разрывной нагрузке они должны соответствовать основной леске, иначе при каждом зацепе мы будем терять не только приманку, но и лидер. В таблице приводятся оптимальные соотношения диаметра и разрывной нагрузки шнура к диаметру моно (флюорокарбона). Если все узлы связаны правильно, при обрыве приманки всегда отрывается только застежка, привязанная узлом «двойной клинч». Эта таблица также поможет определиться с выбором мощности удилища для предотвращения его поломки.
Обычно для лидеров используется 100%-ный флюорокарбон, желательно с повышенными антиабразивными свойствами, но можно использовать и обычный, а также нейлон с флюорокарбоновым покрытием. Длина может варьировать от 0,5 до 2,5 м, в зависимости от длины удилища и дальности заброса. К основному шнуру лидер привязывают узлом «олбрайт» или «морковка». В свою очередь к лидеру с помощью узла «олбрайт» можно привязать более толстый флюорокарбоновый поводок, если мы предполагаем ловить щуку. По моим наблюдениям узел «олбрайт» даже прочнее, чем крепление с безузловой застежкой, что дает возможность применить более тонкий шнур для сверхдальних забросов.
Надежная компоновка снасти не только повысит комфорт и эффективность ловли хищника, но и позволит меньше травмировать рыбу. А это, я считаю, важно всегда и просто необходимо, если рыбу мы отпускаем. Подумайте о том, кого в нашей речке будут ловить наши дети.
