Универсальный спиннинг - один для блесен, воблеров и джига

Как и некоторые другие рыболовные темы, универсальный спиннинг постоянно вызывает споры, различные взгляды специалистов. Одни рыболовы считают, что арсенал спиннингиста должен быть узконаправленным – для каждого способа, к примеру, джига или воблеров, нужна своя палка. Однако, большинству обычных любителей несколько удилищ не требуется – они ищут одно универсальное, для любых условий ловли.

Спиннинг универсал – миф или реальность

Единственное точное утверждение – лучшего универсального спиннинга не существует. Универсальность тоже может быть разной. Одному рыболову нужен спиннинг для твичинга 130 воблеров и тяжелого джига, другому – под легкие воблеры, блесны, обычный джиг, до 30 граммов. Третьим – лайтовый вариант для микроджига, небольших крэнков. Все зависит от привычек рыболова, условий ловли в тех местах, в которых он промышляет.

Не будем тут спорить, какой подход лучше. Для одних лучше собрать коллекцию удилищ, из которой каждый предназначен для определенных условий. Другим же это просто не нужно – универсальный спин им нужен для некоторого количества рыбалок в соответствующие сезоны, например, на щуку, судака осенью, а в другое время – просто побаловаться, ради интереса. Оба взгляда имеют право на жизнь – спорить бессмысленно.

Нужно понимать, что крайности в заточенности конкретного удилища под определенную приманку дают большие возможности в применении именно этого способа ловли. Универсальные же удилища как бы усредненная версия. Они не могут быть сверхчуткими для джига, а при этом еще лучшими для твичинга воблеров одновременно. Зато позволяют использовать на рыбалке обе приманки одной универсальной палкой, чего часто вполне достаточно для обычного рыболова, не спортсмена.

Чтобы правильно выбрать универсальный спиннинг, сначала нужно не искать конкретную модель, а разобраться, что именно нужно для себя. А потом уже выбирать, исходя из необходимого строя, теста, длины, других характеристик.

Подробная статья о видах спиннинговых удилищ

Тубуляр или Солид? Какой выбрать спиннинг для ловли на микроджиг?

Тонкая снасть, коей является любой микроджиговый спиннинг, требует определенного тонкого подхода к ее выбору. Подход этот заключается выборе типа вершинки удилища, которая может быть пустотелой, являющейся частью бланка (Tubular Tip) и вклеенной, монолитной, т.е. без пустот внутри (Solid Tip). Помимо этого нужно понимать принципы применения спиннингов с тем или иным типом вершинки. Разбираемся…

1. Пустотелая вершинка (Tubular) обеспечивает лучшую чувствительность «в руку» — вы будете ярче ощущать падение груза на дно. Однако проводку будет труднее отследить визуально, т.е. по кончику спиннинга.

2. Цельная вершинка (Solid) позволяет визуально отслеживать что происходит с приманкой совсем мизерных весов по кончику, но в руке будет отбивать хуже. Монолитные вершинки обычно делаются из стеклопластика — он более гибкий, чем углепластик

Для понимания простой пример:

Допустим у вас есть два одинаковых среднебюджетных спиннинга с тестом 0,5-6 граммов одной длины. У одного вершинка Solid, у другого — Tubular. Мелкая река почти без течения с большим количеством плесов. Одинаковые по весу чебурашки плюс приманка.

Начнем с веса в 1,2 грамма. Солид будет показывать падение по кончику почти на любом грунте, по леске — тем более, в руку не стукнет. Тубуляр по кончику почти не покажет, по леске — нормально, в руку пока еще не стукнет.

Дальше, 2 грамма, картина все та же, только тубуляр будет чуть лучше с повышением веса показывать по кончику. Солид же будет вовсю играть кончиком, тубуляр, если дно твердое, только начнет нормально отыгрывать кончиком.

2,5 грамма — солид играет кончиком, тубуляр стучит слабо и раз через раз.

На 3 граммах тубуляр начинает показывать свои возможности — стучит почти на любом дне, и по кончику все видно так же как на солиде при 2 граммах. Солид же на твердом дне на 3 граммах начинает слабенько стучать и по-прежнему отлично показывает кончиком на любом дне.

С 4 грамм солид начинает хорошо стучать на среднем и твердом дне, а про кончик и говорить нечего — он свое дело делает на пять с плюсом. Тубуляр стучит, все хорошо.

5 грамм — вершинка солида очень сильно ходит туда-сюда, но с ней все хорошо- гнуться она может о-го-го как! Стучит, понятное дело, но чувствуется, что это край. Дальше может начать проваливаться. Тубуляр же спокойно работает с 5 граммами, потянет и верхний предел — 6 грамм.

Солид перегружать не стоит, лучше чуть-чуть недогружать. Гибкая и очень чуткая вершинка вносит коррективы. Перегрузить тубуляр на грамм можно — но не нужно, будет немножко проваливаться.

Таким образом теперь вы можете понимать сам смысл работы микроджигового спиннинга с тем или иным типом вершинки и выбрать тот, что наилучшим образом подходит для ваших задач.

Очевидно, что спиннинг с вершинкой типа Solid более подходит для деликатной ловли с наименьшими весами и требует большего зрительного внимания для контроля проводки и поклевки.

Спиннинг с вершинкой типа Tubular несколько грубее, но зато позволяет ловить в более экстремальных условиях нежели спиннинг с солидовой вершинкой — ему не так страшно течение, которое может легко «выключить» из работы нежную и гибкую солидовую вершинку.

Читать другие статьи, обзоры и отзывы :

Обзор спиннингов Tict Ice Cube IC-69F, IC-69P и IC-69D. Отзывы рыбаков о спиннинге Тикт Айс Куб
Обзор спиннинга Aiko Baltasar II. Отзывы рыбаков о спиннинге Айко Бальтазар
Обзор воблера Pontoon 21 Kalikana. Отзывы рыболовов о воблере Понтон 21 Каликана
Обзор воблера Rapala Countdown. Отзывы рыболовов о воблере Рапала Каунтдаун
Обзор спиннинга Maximus Wild Power X. Отзывы рыбаков о спиннинге Максимус Вилд Повер Х

Проявления универсальности в спиннинговой рыбалке

Спиннинг универсал может быть разным. Поэтому, прежде чем искать его, нужно ясно понять, для чего он нужен. Тогда можно начать подбирать модель – по соответствующим характеристикам.

Обычный универсальный спиннинг для новичка или человека, которому просто нужна палка на щуку под обычные блесны и другие приманки весом до 40 граммов – стандартное удилище 2.1-2.7 метра с тестом 5-25, 10-30 граммов. Наверное, это самая распространенная модель на рынке. Fast он будет, или ExtraFast по строю – человек обычно выбирает по собственным привычкам, на потрях в магазине.

Более продвинутые рыболовы покупают палки дороже, с прогрессивным строем. Строй moderate fast при незначительных нагрузках (на забросе, при твичинге) работает как быстрый, но при вываживании гнется весь бланк.

Сейчас в продаже все реже попадаются удилища из стекловолокна. Углепластик, графит стали дешевле, даже бюджетные палки делаются уже из карбона. Вероятнее встретить композитные удилища, стеклопластиковые с углепластиком, в бюджетном сегменте. Такие палки дешевые, надежные, но тяжелые – подойдут для новичка в джиге, блеснах, однако работать с воблерами ими почти невозможно, только разве что на равномерке.

Для первых шагов в спиннинге для блесен или джига подойдут китайские телескопические спиннинги за 300 рублей с кайдовской катушкой. Но эффективно ловить ими в сложных условиях – не получится.

На карбоновых удилищах марка материала – IM6, IM8, чем выше – тем новее, дороже. Однако, более высокий карбон – хрупкий, обращаться с ним нужно осторожнее. Для универсала больше подходят марки IM5, IM6, не более (для обычного любителя). С такого удилища не нужно будет сдувать пылинки, тщательно следить за транспортировкой.

Таким образом, если мы ищем универсальную снасть – рассматриваем среди обычных штекеров, двухсоставных, карбоновых IM 5-6. А вот длину, тест, строй подбираем, исходя от нужных характеристик, смотря для чего.

Джиг, твичинг, блесны

Простейший самый ходовой вариант – универсальный спин на щуку 10-30 граммов или рядом с этим диапазоном. Или легче – до 15 граммов для более легких приманок – как кому больше нравиться. У большинства простых спиннингистов, которые особо не заморачиваются по рыбалке, снасть нужна им для редких выходов на водоем, чтобы половить щучку или окуня, примерно такие универсальные удилища. Без теоретических заморочек по тесту, строю. Подойдет оно, кроме привычных вертушек или колебалок, для основ джига, и для равномерной или прерывистой проводки крупных крэнков, средних минноу.

Рудра 130 мм

Для твичинга популярных сейчас 130 воблеров, которые при должном умении косят щуку, такая палка не подойдет – она просто не продернет на рывке эти упористые приманки как нужно. Для обычной ловли можно выбрать любой подходящий спиннинг из ближайшего рыболовного магазина, но не для воблеров.
Если же претензии рыболова к ловле, возможностям своей снасти выше (читай – нужен твичинг с джигом одновременно) – стоит погрузится глубже, изучить вопросы, описанные далее. Такие спиннинги действительно существуют, специально изготавливаются, позиционируясь, как универсальные.
Разлет универсальности будем рассматривать именно в связке для джига и твичинга одновременно. Именно у этих способов ловли – взаимоисключающие требования к удилищам, которые трудно соединить в одном спиннинге. Блесны же бросать можно любым удилищем.
Для твичинга воблеров, грубо говоря, нужен короткий кол, до 2 метров, быстрый или сверхбыстрый, с достаточно мощной вершинкой, короткой разнесенной рукояткой. Иначе рудру, канату, другие крупные воблеры правильно подать щуке не получится.
Для джига же лучше длинное удилище, с тонким упругим кончиком, отыгрывающем при проводке ступенькой. Идеальная джиговая палка на воблере провалится, длинным комлем будет неудобно твичить. На воблерной же короткой жесткой палке джиг не будет чувствоваться совсем.
Добавим к этому мягкий и жесткий твичинг. Если мягко продернуть воблер еще как-то можно, то жестко – нет (джиговой палкой). Плюс соотношение калибра – тяжелым универсалом для Heavy джига невозможно далеко кидать и чувствовать маленькие воблеры, а легким – не продернешь упористые большие.

Строй, тест, длина

Таким образом, универсальный спиннинг для джига и воблеров может быть разного калибра:

Тяжелый – для 130 воблеров, джига от 14 граммов, а лучше – 18 г. и выше.
Средний – воблеры 70-100 мм, джиг 8-16 граммов.
Легкий или ультралайт – для мелких воблеров и микроджига, с вершинкой тубулар.

В ультралайте подойдут спиннинги быстрого строя с вершинкой тубулар – обычной пустотелой, из того же материала, что все удилище. Вершинки солид из вклеенного мягкого стекловолокна не позволят работать с воблерами.

Таким образом, при поиске универсального удилища, нужно выбрать примерно какой-то из калибров, и на него настраиваться. Если важнее твичинг 130-х – берем до 35 граммов, он позволит ловить джигом и средними воблерами. Однако, легкий джиг для такого теста в 12-15 граммов не будет стучать в руку – только визуально, по леске. А средние воблеры не будут чутко чувствоваться, а при сильных рывках могут перекручиваться. Но к этому можно приспособиться.

Средний же калибр (15-20 граммов верхний тест) более удобен для джига, чутко стучит в руку на средних весах, нормально работает с 70-90 воблерами, но с 110, 130 – только мягкий твич. Упористые приманки, как рудру, может совсем не продернуть.

Во всех этих связках наиболее критичны универсальные характеристики, имеющие отношения к воблерам. Если сильно грубо для джига – ничего страшного, можно приспособиться фиксировать работу приманки или поклевку по провису шнура. Однако, если слишком мягко для воблера – ничего не поделаешь, придется искать другое удилище.

Обобщая все вышесказанное, делаем вывод – универсальное удилище должно быть средней длины, 2.1-2.4 метра, быстрого строя, коловатое, но не совсем как чистые твичинговые палки. Тест подбираем в зависимости от нужного калибра приманок.

В наших условиях, когда основной объект – щука, а значит нужно работать с крупными воблерами, нужно быстрое коловатое удилище 2.1-2.4м с тестом до 30-35 граммов. Оно позволит также ловить на джиг от 14 граммов, блесны, средние воблеры. Можно также бросать им и мелкие воблеры весом 8-10 граммов, но недалеко. Больше любим воблеры – тогда 2.1 м, тест выше. Если джиг – 2.4 метра, тест меньше. Чем длиннее, мягче – тем больше именно для мягкого твичинга, а не жесткого, но лучше для чувствительности в джиге.

Бомбарда, донка, поплавок

Универсальный спин можно также рассматривать в разрезе его применения в совсем других направлениях – с бомбардой, или как поплавочной удочки, донки. Однако, такие области применения – уже скорее вообще не из спиннинга, а со своими критериями к характеристикам удилища. В принципе, на подобранном нами универсале для джига и воблеров можно поставить бомбарду или донную оснастку при необходимости, и ловить рыбу.

Статья о рыбалке на спиннинг с бомбардой

Новичкам о квивертипах (вершинках) фидера

Поводом к написанию этой заметки послужил недавний случай с моим знакомым. Он через интернет купил фидерное удилище, но обнаружил, что тест самой жесткой вершинки меньше теста удилища. Начитавшись о том, что тест вершинки должен совпадать с тестом удилища, решил докупить вершинку с соответствующим тестом, а стоит она ни много, ни мало $30. Пришлось посоветовать не делать глупостей. Это, во-первых. Во-вторых, некоторые новички, например, некто «mehanik», задает вопрос: «… зачем взводить квивертип до угла 90?».

А некий «Анатолий» пишет: «тест показывает, при каком весе груза он согнется под углом 90*, что важно для регистрации поклевки. А вот это совсем непонятно». Следовательно, несмотря на то, что материалов на эту тему полно – проблема существует, в том числе, и для некоторых читателей сайта.

Дадим пищу комментаторам и начнем с заявления о том, что вершинка или квивертип, строго говоря, частью удилища не является. Собственно удилище или бланк – это все, что до вершинки, а вершинка всего лишь сигнализатор поклевки. Такое же дополнение к удилищу, как и электронный сигнализатор или бубенцы. Причем, квивертип, как скрипка, – сигнализатор настраиваемый. Что означает тест вершинки? Он означает, что для того чтобы согнуть вершинку под углом 90* по отношению к ее собственной оси, надо приложить к кончику вершинки силу перпендикулярно этой оси не меньше указанной в тесте. И только. Обычно за эту силу принимают вес кормушки, но это не совсем правильно. Почему – мы скажем ниже.

По аналогии с бланком широко распространено мнение, что превышать тест вершинки нельзя из-за неминуемой ее поломки. Но это не так. Сломать вершинку на изгиб (а не на излом) практически невозможно. Если вершинка качественная (то есть, не китайская), ее можно завязать узлом как шланг без всяких для нее последствий

Можно ли бросать с вершинкой тестом 1 унция (28 граммов) груз весом, скажем, 70г? Можно. Вершинка в забросе не участвует и потому никаких динамических нагрузок не испытывает.

Тогда зачем эти тесты? А затем, что для человеческого глаза более заметны как линейные, так и угловые перемещения в направлении перпендикулярном лучу зрения. Так как во время рыбалки мы следим за удилищем, как правило, вдоль его оси, то осторожная поклевка будет видна тем лучше, чем ближе вершинка к углу 90* по отношению к нашему лучу зрения, а по сути, к бланку. Проставляя тест квивертипа, производитель говорит, при каком минимальном усилии это достижимо. Подбирая соответствующую условиям вершинку, мы улучшаем чувствительность снасти. Так как тест вершинки величина чисто условная, то иногда производитель его и не указывает. В этом случае определить относительную жесткость можно по величине прогиба, держа квивертипы за тюльпан на весу. При этом самая мягкая вершинка предназначена для грузов нижней трети теста удилища, средняя – для средней, жесткая – для верхней. Аналогично может быть и удилище без теста. Например, на моем удилище тест не указан, а самая жесткая вершинка – 6 унций. Из этого можно предположить, что тест удилища 170г, но в рекламном ролике им бросают 200г. Я же больше 150г еще не бросал.

Рассмотрим пример: мы ловим в стоячей воде. Из каких-то соображений (об этом мы говорили в прежних статьях) выбрали кормушку весом 70г, а с учетом прикормки она потянет 110г. Вопрос: какую вершинку выбрать? Мы знаем, что сразу же после падения кормушки на дно ее желательно освободить от корма (см. Новичкам о прикормках). Казалось, бы, в этом случае, настраивать снасть мы будем по собственному весу кормушки. При этом, если ориентироваться только на вес, то оптимальной будет вершинка с тестом не более 2,5 унции. Тогда, если после заброса расположить удилище перпендикулярно шнуру и выбрать слабину, то такая вершинка согнется под углом 90*. Если у нас в комплекте есть только 2 и 3 унции, то ставим 2. Если 2 унции нет, а есть 1,5 унции – ставим 1,5. 3 унции или больше ставим только тогда, когда меньше нет. Таких или подобных рассуждений в интернете полно.

Но с другой стороны, надо иметь в виду, что после выбора слабины слишком мягкая вершинка может оказаться перетянутой, что приведет к ограничению ее свободного хода и, следовательно, к снижению чувствительности. Если же мы поставим вершинку по общему весу снаряженной кормушки, то есть, 4 унции (в сети есть и такие советы), то после того как освободим ли мы кормушку от корма или через пару-тройку минут она сама освободится, вершинка «отыграет» и выставить ее в нужное положение уже не удастся. Осторожные поклевки станут менее заметны вплоть до полного отсутствия их регистрации. Мы видим, что существует некоторый «коридор максимальной чувствительности» квивертипа (или, если хотите, «оптимального зрительного восприятия поклевки») ограниченный снизу, если можно так выразиться, «перетяжкой», а сверху «недотяжкой» вершинки.

Но на вершинку, во время ее взвода действует, кроме веса кормушки, сила трения ее о дно, которая зависит от структуры дна, веса и конструкции кормушки. В зависимости от этой силы оптимальный тест квивертипа будет заведомо несколько большим собственного веса кормушки. (Думаю, отсюда пошло заблуждение в том, что тест квивертипа должен быть равным общему весу забрасываемого груза. Но, как мы убедимся, это не всегда так, даже совсем не так). Таким образом, коридор максимальной чувствительности сдвигается в сторону бо’льших тестов.

Если мы ловим на течении, то кроме веса кормушки на вершинку дополнительно действует сила течения. Если удилище расположено параллельно берегу, то, в зависимости от направления течения, слишком мягкая вершинка может быть или дополнительно согнута (то есть, перетянута), или распрямлена. И то и другое ухудшает зрительное восприятие поклевки. Поэтому вершинку так же желательно ставить более жесткую. То, что не натянет груз, дотянет течение. В этом случае удилище лучше располагать на берегу или квивертипом против течения, которое будет его дополнительно сгибать, а не разгибать, или в вертикальной плоскости.

Если сила течения постоянно меняется от сильного к слабому (например, ниже ГЭС), то , если позволяет дистанция, есть соблазн в зависимости от силы течения применять кормушки разного веса, так как с легкими кормушками легче работать. Казалось бы, квивертип, адаптированный под тяжелую кормушку для течения, и так заметно теряет в чувствительности при его отсутствии (из-за того, что распрямляется) и наоборот. Не говоря о смене веса кормушки. Кормушку заменить не сложно, но менять вершинку под вес кормушки по нескольку раз на дню «не с руки». Но в общем случае такой трюк допустим в пределах коридора максимальной чувствительности. Например, если у нас удилище быстрого строя, то коридор максимальной чувствительности для вершинки 3 унции из своего опыта определяю в пределах, примерно, 60-90 граммов собственного веса кормушки. А для вершинки 4 унции – 80-120г.

Это означает, что, в зависимости от ситуации, вершинка с тестом, скажем, 3 унции будет достаточно комфортно для нас регистрировать слабые поклевки с грузами от 60 до 90 граммов. То есть, в зависимости от ситуации собственный вес кормушки можно менять в этих пределах. Если у нас удилище с тестом 120г, то с вершинкой 4 унции не разгуляешься. Здесь выбора нет. Тест удилища 120 граммов – это с учетом веса прикормки, при этом собственный вес кормушки как раз и будет 80г. Но с этим весом гораздо эффективнее работает вершинка 3 унции! Вершинки с тестом, совпадающим или близким к тесту удилища, предназначены, в основном, для слабо размывающихся прикормок и неразмываюшихся тяжелых насадок. Применять их с быстро размывающимися прикормками смысла нет.

В этих условиях удилище медленного строя дает больше возможностей для маневра. Собственный изгиб бланка частично компенсирует недостаточный изгиб слишком жесткой вершинки, что в сумме дает угол между лучом зрения и тюльпаном, если не оптимальный, то близкий к нему. Другими словами, квивертип с параболиком имеет более широкий коридор максимальной чувствительности. Так, для квивертипа 3 унции, он составляет примерно, – 50-90г собственного веса кормушки, а для 4 унций – 60-120г. То есть, если у нас параболик с тестом 150 граммов, то с квивертипом 4 унции мы имеем практически универсальное удилище для любых условий любительской рыбалки.

Замечу, что все существующие удилища и квивертипы лично не протестируешь, поэтому критика по поводу приведенных цифр не принимается. Тем более, что эти цифры субъективны. Их можно получить либо из собственной практики, либо следующим образом. Берем удилище за комель в руки и просим жену тянуть электронным динамометром тюльпан. Когда он займет минимально удобное для нас положение, фиксируем показания динамометра. Предположим, 70 граммов. С учетом трения о дно (от 5 до 15% веса кормушки в зависимости от ее конструкции и от дна) за реальную цифру нижней границы можно принять 60г веса кормушки. Верхнюю границу динамометром определить нельзя, так как усилие нарастает нелинейно и где тот рубеж, когда слабые поклевки еще будут регистрироваться, сказать трудно. Поэтому за верхнюю границу можно принять тест квивертипа. Если тест 4 унции, то примерно 120 граммов. Не забудем, что при этом, с учетом трения о дно, на него реально будет действовать 135-140 граммов. А с учетом течения и до 160.

Итак, исходными данными для выбора вершинки являются: собственный вес кормушки и ее конструкция, структура дна, сила течения и диаметр шнура, который может уменьшить или увеличить влияние течения. При этом каждый квивертип имеет свой коридор максимальной чувствительности, а его тест всего лишь исходная информация для размышления, а не безоговорочное руководство к действию. Именно поэтому его (тест) иногда не указывают.

Все сказанное имеет значение только при осторожном клеве на спортивной рыбалке. В большинстве случаев, у той рыбы, которая разрешена к отлову достаточно сил, чтобы поклевка была заметна при любом квивертипе. Особенно, если у нас параболик и мы пришли не за пескарями. В свое время целый сезон первым моим «фидерным удилищем» был китайский телескопический спиннинг быстрого строя с китайской же катушкой. Весь «комплект» стоил около $30. Он и сейчас стоит в кладовке. Не скажу, чтобы на тех дальностях, где доставал этот спиннинг, я стал заметно больше ловить сейчас, имея фирменные снасти. Конечно, если речь идет о рыбе, а не о «кошачьей радости». На этих дистанциях стал больше ловить мелочи, а раньше крючок часто оказывался «голым» при отсутствии поклевки. Ни хвоста, ни чешуи.

Валерий ФЕДОРОВ

Читайте полезные статьи:

Квивертип – фидерная вершинка

Бюджетный универсальный спиннинг

Далее рассмотрим конкретные модели универсальных спиннингов для новичков и бывалых рыболовов, которые хотят снарядить одну комфортную снасть в реалиях нашей страны, по большей части на щуку, судака или крупного окуня. Под словом бюджетный будем понимать не дешевый некачественный ширпотреб, а действительно достойный уровень, скажем так, минимальный их хороших, который позволит комфортно во весь опор ловить нормально.

Конечно, это в первую очередь, китайские спиннинги. Время, когда на китай плевались, прошло. Кроме этого, большинство удилищ сейчас изготавливается в Китае, но под брендами крутых фирм. При этом ничего особого в конструкции нет – доплата идет за бренд. Только малая часть самых дорогих моделей изготавливается в Японии, США или Европе. Подавляющее большинство же делается в поднебесной по заказу, присылается затем фирме, где на готовый бланк навешивается название, упаковка – и в магазин.

Как ни банально это звучит – дешевле всего без пустой доплаты за бренд найти нормальный спиннинг можно в Китае, то есть с Алиэкспресс. За 1500-2000 рублей можно найти такой же по качеству, как в рыболовных магазинах за 4000-5000. На али много ширпотреба – поэтому искать нужно грамотно. Этот процесс я уже описывал в статье: как искать уловистые воблеры на алиэкспресс

Со спиннингами система такая же, только нужно еще рассматривать вопрос хорошей упаковки при доставке, так как товар относительно хрупкий. Далее рассмотрим спиннинги, которые я юзаю собственными руками – и весьма доволен. Достойных удилищ с Али намного больше — опишу подробнее в другой статье. Тут же подробнее рассмотрим модели, удачно вписывающиеся в понятие универсальный спиннинг.

Подробнее: хорошие китайские спиннинги с алиэкспресс

Спиннинги Джонко

В моем личном топе универсальных спиннингов первое место занимает модель Johncoo Sword. Еще лучше, удобнее, чуть легче — Джонко Бустер. Но он стоит 3500 (примерно). А сворд в 2 раза дешевле. Сворд поначалу может показаться дубиной, особенно для любителя изящных снастей. Однако, после пары вытащенных коряг или щуки кило на 5 вы зацените его мощь. А при этом работа стандартными приманками — у меня это колебалки атом 21 грамм, джиг (14 грамм стучит в руку только без ветра на тонкой плетенке), не вызывает трудностей и ощущений какой-то грубости (и он ПРОДЕРГИВАЕТ Рудру и Канату). Качество изготовления – лучше, чем у некоторых более дорогих спиннингов из наших магазинов. Сам бланк надежный, в этом сезоне на него вытащил щуку на 7400. Короткая разнесенная рукоять из Eva, надежный катушкодержатель, колечко для крючка, противозахлестный тюльпан на каждой вершинке. Доставка быстрая (уже из Москвы), бесплатная, упаковка — в пупырке и плотном тубусе.

За 1500-2000 рублей получаем два спиннинга в одном – в комплекте две вершинки. М – с тестом 7-25, МН – 10-35. Я чаще ловлю легкой вершинкой, лучше чувствуется джиг от 14 граммов, 130 воблеры дергает нормально, кидает далеко. Пробовал и мощную – настоящий кол, рудру твичит только в путь, но на джиг – слишком деревянная.

Из всех побывавших в моих руках бюджетных спиннингов универсалов этот – рабочая лошадь плюс лучший разрез по цене-качеству. Другие штук 5 из магазинов по этой же цене лежат поломанные в гараже. Дешево и надежно, не боишься сломать при вываживании – а он и не ломается. Похожая модель – Booster, более дорогой, 2500 рублей, с такими же характеристиками. Добавлены более красивые вставки и внешняя оплетка – то есть, теоретически он еще крепче. Есть как обычный универсальный спиннинговый вариант под безынерционку, так и кастинговый с курком под мультипликаторную катушку.

Для тяжелого джига подойдет Gladiator по тесту, из этого же магазина. Естественно, при таких характеристиках 130 он также продернет. Эта модель – больше для глубоких рек с течением, на судака, русловую щуку.

Ссылки на официальный магазин (проверенно не раз, работает):

Джонко Сворд: 7-25, 10-35 г.: https://ali.pub/42otlq

Джонко Бустер: https://ali.pub/42ovsa

Джонко Гладиатор 10-35, 15-40: https://ali.pub/42ow81

Спиннинги Доюй

Нормальный дешевый универсальный спиннинг для начинающих можно подобрать и в магазине JinTai. Это тот же завод, который раньше наводнял наши рыболовные магазины дешевыми телескопами Доюй. Сейчас Доюй уже не тот – в лучшую сторону. Джинтай Доюй заработал денег за прошлые два десятилетия и теперь делает высококлассные удилища за минимум цены – Китай решил серьезно подвинуть японцев с рынка. За 1500 реально найти спиннинг, такой же, как у японцев за 3-4 тысячи.

Самый простой популярный Fast-ExtraFast универсал – модель Black Dragon. Тест 5-25, то же самое, что Джонко Сворд с легкой вершинкой. Для универсальных целей также подходит быстрый Perfect Carbon.

Официальный магазин Джин Тай.

Доюй Блэк Драгон 7-35 гр: https://ali.pub/42ox7t

PERFECT CARBON 10-30 гр: https://ali.pub/42owpx

Мне больше импонирует, конечно, Джонко – по ощущениям крепче, лучше дружит с воблерами. В комплекте две вершинки за такую же цену, вид красивее, есть кастинговый вариант, и, главное – доставка в тубусе. У Доюя упаковка – просто в коробке, плотно замотано пупыркой. Обе фирмы раскупаются в России. Поэтому спиннинги уже завезены к нам, и доставка идет за несколько дней из Москвы. Тут уж китайцы – молодцы, подсуетились с логистикой, товар достойный.

Упаковка Джонко

Упаковка ДжинТай-Доюй

Повышаем чувствительность спиннинга

Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Джиг — один из популярнейших способов спиннинговой ловли. И, как любой другой тип ловли, нуждается в подборе специальных снастей. Помимо традиционных требований, предъявляемых к спиннинговым удилищам — дальность заброса, максимально возможная легкость и сбалансированность, способность «просекать» рыбу и не давать ей сорваться при вываживани сдерживая рывки, надежность — от спиннинга для джига требуется «чуйка». То есть способность удилища тактильно передать сигнал рыболову о том, что происходит под водой — будь то поклевка рыбы, приманка с грузом встретили какое-либо препятствие или упали на дно.

Передать поклевку даже не крупной рыбы, я считаю, сейчас уже способны практически все удилища. А вот с падением приманки на дно не все так просто. Действительно, при определенных условиях сигнал, идущий с того конца, может быть как отчетливо ощущаем, так и едва различим, и даже совсем не ощущаться.

На качество сигнала влияют следующие основные факторы: 1) тип дна (каменистое, песчаное, глинистое, заиленное и т. д.). Естественно, что (при прочих равных уловиях) на твердом дне момент падения приманки ощущается довольно отчетливо, и наоборот — чем мягче дно, тем слабее сигнал 2) присутствие ветра и течения, волн на воде — логично, что эти факторы ухудшают передачу сигнала, и даже способны заглушить его полностью 3) дальность заброса и глубина на месте ловли — тут, я думаю, тоже все понятно: чем больше расстояние до приманки (дальше, глубже), тем хуже ощущается сигнал — на перечисленные выше факторы рыболов повлиять практически не в состоянии, и вынужден мириться с теми условиями, которые присутствуют на месте ловли. 4) вес приманки/грузила: более тяжелое грузило подает более мощный сигнал, и наоборот 5) диаметр используемой лески/плетенки: чем меньше диаметр, тем лучше передается сигнал — для повышения общей чувствительности снасти рыболов имеет возможность «жонглировать» весом грузила и толщиной плетни, но не до бесконечности, а в рамках, которых требуют условия и объект ловли. 6) спиннинг (материал, толщина стенок и конусность бланка, размер и расположение колец, мощность удилища относительно используемых приманок) — выбор удилища (естественно, подходящего к условиям ловли) целиком в руках рыболовов.

Так что же делать, если вас не удовлетворяет чувствительность вашего спиннинга? Как уже говорилось ранее, можно попробовать: 1) ловить в другом месте или при других, более благоприятных, условиях 2) использовать более тяжелый груз, и/или более тонкий шнур.

Но бывают случаи, когда это невозможно либо недостаточно. Что тогда? Остается одно — искать новый спиннинг. И нигде более, чем в джиге, мне не встречалось более яростных споров по поводу пригодности того или иного спиннинга для джига, и его пресловутой «чуйки».

Считается, и не без оснований, что наиблее звонкие спиннинги — не дешевы, поскольку при их изготовлении используются графиты высокой плотности, и минимальное количество связующего.

Я считаю это верным, но подождите менять свой спиннинг на другой. Возможно, с помощью нехитрых манипуляций удастся заставить «стучать в печень» и вашу «швабру».

Нет, мои джиговые спиннинги ни в коем случае нельзя было назвать швабрами. Да, они не самые дорогие — довольно бюджетные модели. Но они надежные, мне нравится их строй, и со своими задачами в принципе справлялись. И потом, у меня (после некторого опыта с различными, дорогими и дешевыми, удилищами) сложилось стойкое убеждение, что если так сильно хочется «стука» — нужно обзавестись парой удилищ с разными тестами, и ловить грузами в верхней части теста удилища. В моем случае это два спиннинга, с тестами 5-20 и 10-30 гр — соответственно при использовании грузов до 20 гр я обычно использовал первый спиннинг, тяжелее 20 гр — второй, и в принципе получалось неплохо.

Но, я живой человек, заядлый рыболов, и как все живые заядлые рыболовы — вечно нахожусь в поиске идеала, и захотел подобрать для себя что-то новое. Поскольку выбор в местных магазинах ограничен, выбирать и заказывать спиннинг приходится дистанционно. Поэтому, прежде чем остановить свой выбор на какой-либо модели, я (как сапер, которому нельзя ошибиться) решил тщательно изучить предложения на рынке. Долгие вечера, проведенные за прочтением технических описаний и отзывов к десяткам спиннингов, в конце концов увели меня в тему устройства спиннинга. На одном из популярных форумов, в посвященной родбилдингу ветке я случайно наткнулся на описание замены рукояти. Человек, заказавший данную услугу, был в примерно таком же положении, как и я — у него был спиннинг, который его полностью устраивал, но все же он заказал родбилдеру замену рукояти на более эстетичную. Тот выложил фото процесса, и вскользь упомянул, что прежний катушкодержатель был установлен неправильно — на слой картона. Правильной же является установка катушкодержателя на арборы.

Терять мне было особо нечего, поэтому, вооружившись инструментом (канцелярский нож, отвертка и плоскогубцы) я снял рукояти со своих спиннингов. Эву я довольно срезал ножом, с катушкодержателем же пришлось повозиться. Но, как говорится, против лома нет приема. Остатки налипшей эвы и клея снял с бланка мелкой наждачной бумагой.

Под катушкодержателями я обнаружил довольно толстый слой картона. Уверен, что именно этот слой снижал чувствительность спиннинга. Ведь сигнал передается по шнуру на катушку, а от нее — как раз на катушкодержатель. В этом самом месте мы обычно держим спиннинг.

В интернет-магазине я заказал пару наборов рукоятей с катушкодержателями. Выбрал разнесенный вариант. Один компелкт пробковый, второй — из эвы, стилизованной под камуфляж. Вообще, в интернете можно найти практически любой вариант рукояти — сплошной или разнесенный, из разного материала, и естественно — любого размера. При выборе обращайте внимание не только на внешний вид, но и на внутренний диаметр — он должен быть чуть больше, чем диаметр бланка в том месте, где устанавливается рукоять.

Бюджетные универсалы в рыболовных магазинах

Не будем делать рейтингов лучших универсальных спиннингов – каждый кулик хвалит свое болото. Перечислим распространенные модели, которые подходят под понятие универсала, годны для работы с воблерами, джигом и блеснами. Все это то же самое, что Джинтай или Джонко, или хуже, только брендированное, поэтому стоит в 1.5-3 раза дороже.

Спиннинги Pontoon 21 Gad – модели Harrier (3500-5500 рублей), Booch (4000 руб.), Delta (2800-4300), Fair (2100-3200);
Maximus Zircon (2000-3200), Work Horse-X (2400-3200);
Flagman BlackFire (2000-3000);
Волжанка Спрут (3300-4600), Сталкер (2500-3500);
Allvega Strike (1700-2500);
Salmo Kraft Jig and Twitch (3500 руб).

Дорогие

Опытным гуру не нужны советы – они сами могут их дать. На таком уровне обычно берут не универсал, а профильный спиннинг под конкретные цели. Однако, и среди топовых можно подобрать универсальное удилище. Рассматривать можно следующие:

St. Croix Legend Elite LES70MF2 за 25000 рублей или Avid 2.44, до 28 либо 38 грамм (19 тыс.);
Talon Delta (18000-20000);
Major Craft Rizer (до 15000);
Norstream Spiker (около 10000);
Ayashi Rexzus (8000 р.)
Maximus Ultimatum (8600).